L'entrée de la Finlande et de la Suède dans l'OTAN
La France doit approuver l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'Alliance atlantique.
Le contexte
Après l'invasion de l'Ukraine, la Finlande et la Suède ont renoncé à des décennies de neutralité militaire pour demander la protection de l'Alliance atlantique. Chaque État membre devait ratifier leur adhésion, dont la France.
Ce qu'en disent les partisans
- Deux démocraties voisines de la Russie demandaient protection : la leur refuser aurait validé la logique d'intimidation de Moscou.
- Leur entrée renforce la défense du nord de l'Europe avec deux armées modernes et déjà compatibles avec celles de l'Alliance.
Ce qu'en disent les opposants
- Chaque élargissement de l'OTAN nourrit l'escalade avec la Russie au lieu de préparer une architecture de sécurité négociée.
- L'alignement atlantiste réduit l'espace d'une défense européenne autonome que la France dit vouloir construire.
Arguments entendus dans le débat public, résumés sans étiquette partisane.
Qui a pris position
9 partis sur 11 se sont prononcés sur cette mesure. Une abstention compte dans le test : le parti était là et n'a pas tranché, cela ne peut pas valoir accord avec vous. Un groupe divisé et une position non connue, eux, ne comptent pas.
Parti communiste françaisContre maj.
La France insoumiseContre
Les ÉcologistesPour
Parti socialistePour
Place publiqueNon connue
MoDem (Les Démocrates)Pour
RenaissancePour
HorizonsPour
Les RépublicainsPour
Rassemblement nationalAbstention
ReconquêteNon connue
Source : Assemblée nationale, scrutin 184 (16e législature). La méthode de lecture des scrutins est détaillée dans la méthodologie.
Revenir à toutes les mesures · Voir tout le thème International & défense