La loi Duplomb : lever les contraintes du métier d'agriculteur
Il faut lever certaines contraintes environnementales des agriculteurs, quitte à réautoriser des pesticides.
Ce que le texte prévoyait
- Réautorise sous conditions un pesticide néonicotinoïde (l'acétamipride)
- Assouplit des règles sur les élevages et le stockage de l'eau
Le contexte
Loi de 2025 levant plusieurs contraintes du métier d'agriculteur : réintroduction dérogatoire d'un insecticide néonicotinoïde (l'acétamipride), facilitation des retenues d'eau et de certains élevages. Contestée par une pétition record, elle a ensuite été partiellement censurée par le Conseil constitutionnel.
Ce qu'en disent les partisans
- Les producteurs français subissent des interdictions que leurs concurrents européens n'ont pas : une distorsion de concurrence au sein même du marché commun.
- Certaines filières (betterave, noisette) affirment n'avoir aucune alternative efficace contre leurs ravageurs.
Ce qu'en disent les opposants
- L'acétamipride est toxique pour les pollinisateurs et persistant dans l'environnement ; des alternatives existent pour la plupart des usages selon l'agence sanitaire.
- Faciliter les retenues d'eau interroge le partage de la ressource, au moment où les sécheresses s'intensifient.
Arguments entendus dans le débat public, résumés sans étiquette partisane.
Qui a pris position
11 partis sur 11 se sont prononcés sur cette mesure. Une abstention compte dans le test : le parti était là et n'a pas tranché, cela ne peut pas valoir accord avec vous. Un groupe divisé et une position non connue, eux, ne comptent pas.
Parti communiste françaisContre
La France insoumiseContre
Les ÉcologistesContre
Parti socialisteContre
Place publiqueContre
MoDem (Les Démocrates)Pour
RenaissancePour
HorizonsPour
Les RépublicainsPour
Rassemblement nationalPour
ReconquêtePour
Source : Assemblée nationale, open data (scrutin 2957). La méthode de lecture des scrutins est détaillée dans la méthodologie.