La loi d'organisation des Jeux olympiques de 2030
Il faut adapter les règles d'urbanisme et de commande publique pour organiser les Jeux olympiques de 2030.
Ce que le texte prévoyait
- Adapte temporairement les règles d'urbanisme et de commande publique
- Premiers Jeux organisés sur deux régions et quatre départements alpins
Le contexte
Les Jeux d'hiver de 2030 se tiendront pour la première fois non dans une ville mais sur deux régions et quatre départements alpins, la Savoie, la Haute-Savoie, les Hautes-Alpes et les Alpes-Maritimes. La loi adapte temporairement plusieurs règles, notamment d'urbanisme et de commande publique, pour préparer l'événement dans les délais.
Ce qu'en disent les partisans
- Un événement de cette ampleur, réparti sur quatre départements, ne tient pas dans les procédures ordinaires.
- Les aménagements profitent durablement à des territoires de montagne et à leurs équipements.
Ce qu'en disent les opposants
- Déroger au droit de l'urbanisme pour un événement sportif affaiblit des protections conçues pour un milieu montagnard fragile.
- Organiser des Jeux d'hiver dans des Alpes qui se réchauffent engage des dépenses dont l'utilité à long terme est contestée.
Arguments entendus dans le débat public, résumés sans étiquette partisane.
Qui a pris position
9 partis sur 11 se sont prononcés sur cette mesure. Une abstention compte dans le test : le parti était là et n'a pas tranché, cela ne peut pas valoir accord avec vous. Un groupe divisé et une position non connue, eux, ne comptent pas.
Parti communiste françaisAbstention
La France insoumiseContre
Les ÉcologistesContre
Parti socialistePour
Place publiqueNon connue
MoDem (Les Démocrates)Pour
RenaissancePour
HorizonsPour
Les RépublicainsPour
Rassemblement nationalPour
ReconquêteNon connue
Source : Assemblée nationale, open data (scrutin 5296). La méthode de lecture des scrutins est détaillée dans la méthodologie.