JusticeVote, 2026Texte adopté
La loi justice criminelle et respect des victimes
Il faut durcir la réponse pénale aux crimes, du procès à l'exécution des peines.
Le contexte
Loi de 2026 durcissant la réponse pénale : peines minimales élargies, exécution plus stricte des peines prononcées, limitation des réductions de peine et des aménagements.
Ce qu'en disent les partisans
- L'écart entre peine prononcée et peine réellement exécutée mine la confiance dans la justice.
- Une réponse plus prévisible et plus ferme protège mieux les victimes et dissuade la récidive.
Ce qu'en disent les opposants
- Les peines minimales retirent au juge l'individualisation, pourtant au cœur d'une justice équitable.
- Sans places de prison ni moyens d'insertion supplémentaires, durcir l'exécution aggrave la surpopulation carcérale sans réduire la récidive.
Arguments entendus dans le débat public, résumés sans étiquette partisane.
Qui a pris position
10 partis sur 11 se sont prononcés sur cette mesure. Une abstention compte dans le test : le parti était là et n'a pas tranché, cela ne peut pas valoir accord avec vous. Un groupe divisé et une position non connue, eux, ne comptent pas.
Parti communiste françaisContre
La France insoumiseContre
Les ÉcologistesContre
Parti socialisteContre
Place publiqueNon connue
MoDem (Les Démocrates)Pour
RenaissancePour
HorizonsPour
Les RépublicainsPour
Rassemblement nationalPour
ReconquêtePour
Source : Assemblée nationale, open data (scrutin 7980). La méthode de lecture des scrutins est détaillée dans la méthodologie.